EL MOVIMIENTO SINDICAL VENEZOLANO EN LA EPOCA DE LA MUNDIALIZACION:LA TRANSICION DEL PUNTO FIJISMO AL BOLIVARIANISMO.

Este articulo publicado por el escritor Fancisco Iturria esta basado en los dos puntos de vista de las sindicatos que en venezuela han exitido antes de la revolucion de gobierno de chavez y antes de esta quinta republica, comienza analizando el primer periodo que es del año 1980 al 2000 el cual es denominado por el autor como el puntofijismo debido al acuerdo que tuvo los partidos como copei, accion democratica , el autor hace gran enfaci en los sindicatos manejados por personas que no estaban capacitadas para este cargo tan importante , los mismos deben dar un doble discurso , uno frente a los obreros y otro antes las personas del gobierno, el autor comenta sobre el periodo del presidente lusinchi el cual estaba basado en un sistema de cambio como lo fue recadi, el mismo creo un efimero lapso de el cual el empleo aumento pero a costa de una grave corrupcion , esto genero en el pais un gran descontento gracias al famoso chino de recadi, llegando a una disgregacion social , comenta un suseso importante como lo es el caracazo donde comienza la desintegracion socal del sistema politico y en el año 92 , se produce dos intentos de golpe de estado y un grave descontento social, expresados politicamente con eventos como los cacerolazos y apogones, y el desprestigio institucional, luego se comenta sobre la privatizacion de algunas empreasa importantes en el pais, pero acompañado de un abusivo intervencion del estado en las reacciones colectivas, para ese momento los sindicatos son vistos como como una de las instituciones mas desprestigiadas del sistema . luego viene el periodo de transicion: el cual es cuando el comandante hugo Chavez es eligido presidente y desartila los partidos tradicionalistas y diseña una nueva institucinalidad ( la Quinta republica) se observo que las medidas tomadas por el presidente no fueron bien tomadas por los presidentes de la central de trabajadores y el de fedecamaras , sin embargo el esquema adoptado por la nueva constitucion en la materia establece en forma amplia las bases de un regimen de libertad sindical, para ello debemos comprender que el sindicato no es del estado y hay que respetar los espacios de la sociedad civil y lo primero que el estado debe garantizar es la autonomia sindical. si recordamos un poco los años pasados consideramos a los trabajador como un actor del los procesos historicos y como sujeto economico del mercado de trabajo y de la distribusion de los ingresos analizando el movimiento sindical como clase obrera o clase trabajadora en primer lugar distinguiendo el movimiento sindical de la clase obrera , los movimientos sindicales o movimeintos politicos, la situacion se complica cuando ambas organizaciones , sindicatos y partidos interactuan en el sistema politico , igualmente en nuestro pais es importamte el papel de los asesores, muchas veces abogados que suelen apoderarse o secuestrar a la opinion sindical aplazando a la opinion de los trabajadores , tenemos que tener cuidado que cuando hablamos de los movimientos sindicales no estamos hablando de la clase trabajadora sino de las organizaciones que pretenden representar a las clases social. el autor hace una especificacion existente en algunos paises como estados unidos los cuales han disminuido alarmantemente. tambien se comenta de los efectos de la mundializacion a nivel de los sindicatos como los impactos culturales y politicos, la dismiucion del salario rea,l el desempleo, con la asamblea sindical nacional que se realizo el 03 de diciembre de 2000, a fin de desmocratizar y reafirmar el movmiento obrero en el pais , para este momento el llamado fue solo del 10 porciento del total de los trabajadores el mismo es aplazdo para el año 2001. de esta manera el estado puede hacer que la democracia y a la representatividad se garanticen desde abajo por los propios trabajadores .